本文目录一览：

• （一）、沈阳尹某某(尹老太太)对沈阳造成的影响是否要负法律责任?
• （二）、沈阳本次疫情首位确诊患者去世,致其去世的原因是什么?
• （三）、沈阳尹某某原来是干啥的?

一、沈阳尹某某(尹老太太)对沈阳造成的影响是否要负法律责任?

1、沈阳的尹老太太，按理来说是应该要付出法律责任的。前不久尹老太太被爆出来，他是新冠病毒重症患者。其实按道理来说，他应该发现的应该是比较早的。但是在他已经发烧了的情况下，还去到过沈阳的很多个地方，几乎是发沈阳。从上到下都走了一遍 。

2、关于尹某某发烧访问五家医院输液，造成新冠病毒传播，是否违反刑法的问题，如果依据媒体报道的情况，可能不会涉及刑事责任。

3、应该受到惩罚！以警示后来者！郑州的那个一个也没有传染还被判了一年半，听说还是家里走了人情的，这个老太太传染了这么多，造成这么坏的影响，现在该是你们东北人显示爷们的时候了！对于尹老太的一家人，用他们的实际行动，破坏了公共安全。

4、不会判刑。如果是故意传播新型冠状病毒感染肺炎病原体，造成危害公共安全的，依照《刑法》第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。老太太首轮检测是阴性，自己以为没事，并不是故意传播病毒，所以不会被判刑。

5、如果只要求集中14天，那么尹老太太就没有责任了。 以上个人所见。

6、二是医院在处理发烧病人方面可能存在疏漏，未能及时进行充分的检测和隔离；三是公众的防疫意识仍需加强，即使疫情不严重，也需要做好自我防护。尹某某的过失主要在于：违反隔离规定、隐瞒行程导致筛查疏漏、以及在隔离期间前往人流密集场所，造成多起感染事件，其中包括普康医院的严重疫情。

二、沈阳本次疫情首位确诊患者去世,致其去世的原因是什么?

1、最终导致这位患者不幸去世的原因是腹膜炎、脓毒性休克，而沈阳方面的相关专家也尽了自己最大的努力，但是仍然没有从病魔的手中夺回这位患者的生命。

2、一：沈阳一号病例尹老太太去世2021年1月30日，沈阳晚报发布了一则新闻，一位名为尹某某的患者因腹膜炎、脓毒性休克于沈阳市第六人民医院宣告死亡。相信很多有关注过沈阳疫情的人都知道，这位尹老太太就是前段时间沈阳疫情中确诊的第一位患者。

3、年1月4日，沈阳警方辟谣：有网民在网上发布涉及我市新冠肺炎确诊患者尹某某的相关信息，称“尹某某为退休民警”“尹某某儿子为在职民警”。经调查核实，尹某某及其配偶均为某企业退休工人，其子女也都不是人民警察。希望广大网民遵守法律法规，切勿造谣传谣。

4、沈阳一号病例尹老太去世，2月3日，尹老太的儿子在网上发文称，其母亲已经去世，但从疫情爆发至今，网友对其母亲的责骂从未停止。

三、沈阳尹某某原来是干啥的?

1、退休工人。2021年1月4日，沈阳警方辟谣：有网民在网上发布涉及我市新冠肺炎确诊患者尹某某的相关信息，称“尹某某为退休民警”“尹某某儿子为在职民警”。经调查核实，尹某某及其配偶均为某企业退休工人，其子女也都不是人民警察。希望广大网民遵守法律法规，切勿造谣传谣。

2、沈阳尹老太太家庭背景是正规单位退休职工。网络暴力虽然能解心头之恨，但是对防疫工作却没有实际效果。

3、尹老太的身份也曾被猜测为“退休民警”、“儿子为在职民警”等，甚至逼得沈阳警方发文辟谣，“经调查核实，尹某某及其配偶均为某企业退休工人，其子女也都不是人民警察。”更为让人无语的是，这些人为了将大家的怒火引导至尹老太身上，还刻意混淆“境外入沈人员管控措施”。

4、尹某某，女，67岁，中国籍，根据流行病学调查，尹某某11月29日从韩国乘坐CZ682（座位号32C）抵达沈阳桃仙机场，当日闭环转运至于洪区集中隔离观察点实施集中隔离观察。隔离观察期间进行2次新冠病毒核酸和1次血清抗体检测，结果均为阴性。

5、尹某某，女，67岁，中国籍，家庭住址：沈阳市于洪区北陵街道宏达家园小区。根据流行病学调查，尹某某2020年11月29日从韩国乘坐CZ682（座位号32C）抵达沈阳桃仙机场，当日闭环转运至于洪区集中隔离观察点实施集中隔离观察。隔离观察期间进行2次新冠病毒核酸和1次血清抗体检测，结果均为阴性。

6、网络图 11月29日，尹某某乘飞机从韩国回沈阳，并在指定地点隔离14天，期间做过2次核酸检测和1次血清抗体检测，结果都为阴性。尹某某回家5天后，感到身体不适，便戴好口罩步行去皇姑区秀水诊所看病。当天晚上10点，她又去了沈阳医学院附属二院挂了急诊，但都没有被确诊。