本文目录一览：

• 一、上海94岁阿婆被拉去方舱,街道办对此作何回应?
• 二、上海人大代表回应退出志愿者工作,具体是如何回应的?
• 三、被强制做核酸合理吗

一、上海94岁阿婆被拉去方舱,街道办对此作何回应?

上海一位94岁的阿婆被拉去了方舱医院，街道办事处对此件事情做出的回应，声称早在之前就已经给这个94岁的阿婆做出了转院声明。让这个阿婆能够尽早的去到方舱医院，可是在当天由于反反复复的去敲阿婆家的门，发现阿婆始终没有动静。

该帖文称道，上海市某街道办事处凌晨将自己94岁的阿婆拉到方舱进行检查隔离。面对网友的质疑，该办事处也作出了解释。他们此前就已经通知过这位阿婆的家人，通知他们在夜晚22点做好准备。在19日凌晨2点，工作人员上门询问。

岁的老奶奶身体应该极差，她凌晨被拉去隔离，。而且工作人员反应很快，他们的工作流程没有任何问题。这次虽然只是乌龙事件，但也惊动了政府的防疫人员。在防疫工作稳步开展的情况下，需要制定合理的制度安排，关注人们的身心健康。目前，官方的回应是，经过治疗，94岁老太和儿子已经出院回家。

二、上海人大代表回应退出志愿者工作,具体是如何回应的?

1、今日一则关于上海人大代表《退出核酸检测志愿者工作的声明》引发关注，声明涉及的是闵行区人大代表杨海，针对此次时间，当事人回应，他对服务小区的核酸检测工作存在疑虑，并表示将不再参加核酸检测的志愿服务工作，但仍会致力于其他有助于居民的公益工作，所以目前他仍在小区从事志愿服务。

2、上海人大代表回应退出志愿者工作这件事件的具体情况是志愿者工作太辛苦，有的时候可能会发牢骚，所以才会有这样的情况，志愿者工作是需要被大家所理解的，这样才更加有动力。

3、社区工作者，是指经过一定选拔程序被各街镇社区工作者服务站录用的，并在以自然居住小区为基本服务区域，为居住在小区内的各类人群提供各类公共服务（协同治理）与其他公益服务的专职工作人员。目前我们所说的社区工作者一般指的就是居委干部。

三、被强制做核酸合理吗

法律分析：如果是新入职的员工，或者面试成功准备上班，这种情况企业要求拿着核酸检测报告去上班，是合理的。如果企业要求员工自行安排做核酸检测，且费用自理也是合理的。没有硬性要求的情况下核酸检测的费用则应由企业负担。

法律分析：核酸检测是自愿还是强制，不能一概而论。

被强制做核酸不合理，也不合法，目前为止，没有任何一项法律规定病人一定要做核酸检测，更没有法律规定健康人一定要做核酸检测。相反，有多项法律规定做核酸检测必须依据自愿原则，如果强制核酸检测，涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》规定的“非法采集人类遗传资源罪”，最高可处于七年有期徒刑。

违法。核酸检测有两个原则，一个是“应检尽检”，一个是“愿检尽检”原则。 除“应检尽检”之外的人员，遵循的是“愿检尽检”原则。强制健康人群去核酸检测，严重违背“愿检尽检”原则精神，更严重违法。

合理，为了疫情防控可以要求返校师生做核酸检测。

法律分析：不可以。拒不参加社区核酸检测会被强制检测，并承担相应的法律责任。根据中国法律，我们有责任配合疫情防控工作。拒不配合的，依法给予行政处分或刑事处分。按法律规定，一般是采取强制措施做核酸检测， 然后进行行政拘留，严重点会刑事拘留。